欢乐颂第三季,大主宰天蚕土豆小说,有声

事實核實后，特朗普簽署了針對Twitter的行政命令

發布時間： 2020/5/29

　　美國總統唐納德·特朗普已經簽署了一項行政命令，旨在取消對社交媒體平臺的某些法律保護。
　　它使監管機構有權針對諸如Facebook和Twitter之類的公司采取法律行動，以監管其平臺上的內容。
　　特朗普總統指責社交媒體平臺在簽署命令時具有“不受限制的權力”。
　　

預計該命令將面臨法律挑戰。
　　法律專家說，必須改變美國國會或法院系統，以改變當前對這些平臺保護的法律理解。
　　特朗普先生經常指責社交媒體平臺扼殺或審查保守派聲音。
　　周三，特朗普先生在其兩條推文中添加了事實檢查鏈接之后，指控Twitter干預了選舉。
　　星期四，Twitter在來自中國政府發言人的兩條推文中增加了“獲取有關Covid-19的事實”標簽，他們聲稱冠狀病毒起源于美國。
　　行政命令說什么？
　　該命令旨在闡明《通信規范法》，這是一部美國法律，在某些情況下為Facebook，Twitter和YouTube等在線平臺提供法律保護。
　　根據法律第230條的規定，社交網絡通常不對用戶發布的內容負責，但可以進行“撒馬利亞人良好屏蔽”，例如刪除淫穢，騷擾或暴力內容。
　　行政命令指出，如果社交網絡編輯其用戶發布的內容，并要求國會立法“刪除或更改”第230條，則該法律豁免權不適用。特朗普先生說，司法部長威廉·巴爾將“立即”開始制定法律供國會稍后投票。
　　它還說，“欺騙性”阻止帖子，包括出于網站服務條款中未提及的其他原因而刪除帖子，不應被豁免。
　　共和黨參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio）就是其中之一，他們認為，當平臺在特定帖子中添加事實檢查標簽時，它們將扮演“發布者”的角色。
　　魯比奧說：“法律仍然保護像Twitter這樣的社交媒體公司，因為它們被視為論壇而不是發行者。”
　　“但是，如果他們現在決定像出版商一樣扮演編輯的角色，那么他們就不應再被排除在法律責任之外，而不受法律的約束。”
　　行政命令還要求：
　　聯邦通信委員會（FCC）來說明哪種類型的內容阻止將被視為具有欺騙性，借口性或與服務提供商的條款和條件不一致
　　審查政府在社交媒體網站上的廣告以及這些平臺是否施加了基于觀點的限制
　　重新建立了白宮的“技術偏見報告工具”，使公民能夠通過社交網絡報告不公平待遇
　　訂單會產生什么影響？
　　唐納德·特朗普（Donald Trump）答應“大動作”，以回應推特決定在他的兩個帖子中添加事實檢查消息。盡管他宣布行政命令的內容是夸夸其談-指責社交媒體公司是威脅言論自由的壟斷-但是，要使談話變成現實行動，無論規模大小，都將是一個漫長的過程。
　　獨立的政府機構將必須審查聯邦法律，頒布新法規，對其進行表決，然后（很可能）在法庭上為它們辯護。等到一切結束時，11月的總統選舉可能就已經過去了。
　　這就解釋了為什么特朗普還推動新的國會立法，這是改變美國對社交媒體公司政策的更直接方法。
　　然而，總統命令的真正目的可能是象征性的。至少，這一舉動將使Twitter對試圖審核或事實檢查其服務中的帖子進行三思。
　　總統依靠Twitter傳達自己的信息，而不受主流媒體的過濾。如果Twitter本身開始削弱他最喜歡的通信工具之一，那么他將發送一條消息，表示他將退縮-并使公司至少感到不舒服。
　　社交網絡如何回應？
　　Twitter稱該命令為“對具有里程碑意義的法律的反動和政治化方法”，并補充說第230條“保護了美國的創新和言論自由，并受到了民主價值觀的支持”。
　　擁有YouTube的Google表示，更改第230條將“損害美國經濟及其在互聯網自由方面的全球領導地位”。
　　該公司表示：“我們制定了明確的內容政策，并在不考慮政治觀點的情況下執行了這些政策。我們的平臺賦予了來自各個政治領域的廣泛的人員和組織權力，使他們有發言權和新的方式吸引受眾。”向英國廣播公司發表的聲明。
　　Facebook首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在周三接受福克斯新聞采訪時表示，審查社交媒體平臺對于關注審查制度的政府而言并不是“正確的反應”。
　　扎克伯格說：“我堅信，Facebook不應該成為人們在網上說的一切事情的真理的仲裁者。”
　　“我認為一般而言，私人公司可能不應該-尤其是這些平臺公司-不應該這樣做。”
　　一位保守的智囊團警告說，行政命令可能會產生意想不到的后果。
　　卡托研究所的馬修·費尼說：“從長遠來看，這種針對社交媒體公司的保守運動可能對言論自由產生毀滅性影響。”
　　而且，將《傳播禮儀法》修改為“對社交媒體公司施加政治中立性”可能會看到平臺上充斥著“他們本來希望刪除的合法內容”，例如色情，暴力圖像和種族主義。
　　他說：“或者他們將內容過濾到一定程度，這將破壞我們今天已經習慣的社交媒體上的信息自由流通。”
　　菲尼表示，行政命令草案是“一團糟”，但在總統大選前夕可能會在政治上受到青睞。
　　是什么引發了最新的排行？
　　特朗普與社交媒體公司之間的長期爭議在星期二再次爆發，當時Twitter首次給他的兩個帖子提供了事實檢查標簽。
　　他在沒有提供證據的情況下發了推文：“沒有辦法（零）證明郵寄的選票幾乎沒有欺詐性。”
　　Twitter在帖子中添加了警告標簽，并鏈接到描述該聲明為“未經證實”的頁面。
　　什么是行政命令？
　　然后在星期三，特朗普先生揚言要“嚴格監管”社交媒體平臺。
　　他在推特上向超過8000萬追隨者發推文說，共和黨人感到平臺“完全沉默了保守派”，并且他不允許這種情況發生。
　　他在較早的推文中說，Twitter“完全扼殺了言論自由”。
　　Twitter首席執行官杰克·多西（Jack Dorsey）在一系列帖子中回應了對該平臺事實檢查政策的批評，他說：“我們將繼續指出有關全球選舉的不正確或有爭議的信息。”
　　事實檢查：最終有人對我們作為公司的行為負責，那就是我。請離開我們的員工。我們將繼續指出有關全球選舉的不正確或有爭議的信息。我們將承認并擁有我們犯的任何錯誤。
　　　　　　　　　　　　-杰克（@jack）2020年5月28日
　　特朗普星期二在Facebook上寫了一篇類似的文章，關于郵寄選票，但沒有施加此類警告。
　　Twitter最近幾年收緊了政策，因為它面臨批評，認為其放任不管的方法會使虛假帳戶和錯誤信息泛濫成災。交易標準小組針對防5G USB閃存盤

上一條：綠色和平：德國塑料垃圾存儲馬來西亞下一條：非洲解決冠狀病毒危機的方法

成人高清视频在线观看-成人高清视频免费观看-成人高清免费-成人高清护士在线播放-亚洲www美色-亚洲wwwwww